ペリキート・サルミエントの千鳥足

このブログでは、敢えて、趣味や叙情しか書かない事にしていたけれど、
今朝のニュースでアドレナリンが沸き立つのを感じて書く。

朝日新聞が武富士から5000万円を貰って、週刊朝日で連載記事を出していたという。
内容は、世界の家族というもので、それ自体はほんわかしたものだ。
そして、武富士の名前は一切出なかった。
しかし、それが一番の問題だ。

武井会長が、盗聴をやっていた時期と重なっていたらしい。
ただでメセナ的に払われる金ではないのは明白だ。
直接擁護でなかったとしても、その当時、メディアが淡々と注視すべきはあったわけで、
そうやって金を貰っていたら、間違いなく目は曇り、手はぶれる。
その当時、盗聴はまだ発覚していなかった事ではあるだろう。
しかし、結果として武富士だから、というのではなく、
李下に冠を正さず、ってのは当たり前の話だ。

タイアップ記事というのは普通にある。
しかし、報道性を軸に持つ媒体であるならば、
その場合、「広告」と肩に明示するなどして、一般記事と切り分けるのが絶対のルールだ。

また、例えばテレビのニュースには一社提供はない。
企業の意向がニュースに反映することを避けるためだ。

ボクはジャーナリストの端くれだったこともある。
ジャーナリストが何を大切にしなければならないか、叩き込まれもした。

以前いた大企業で、同僚が連続婦女暴行事件を起こした。
広報室は裏で立ち回って、普段のスポンサー力をちらつかせ、
そのニュースを徹底的にツブシ、NHK以外では放送されなかった。
ボクがジャーナリズムに入る前だったけれど、
仲間のやったことにも増して、
その粛々と行われた隠蔽工作に衝撃を感じたのを覚えている。

だから、確かに企業ジャーナリズムに限界があるのは分かる。
けれど、天下の朝日たるもの、今回の事を、取材に影響ないなどと言っている事自体、
自覚のなさに唖然とするしかない。

目覚めが悪くなった。胸が悪い。

ライブドア問題などでジャーナリズム論が言われているが、
一方で、連中はそういうものを楯に、守られているのも事実で、
特権意識のみが残るのであれば、そんなものはお役ご免。
自己資金がない銀行と同じく、倫理観がないメディアは、解体すべきだ。

他メディアの扱いが小さいのも情けない。
護送船団ということか。

日本人はメディアリテラシー（メディアを読み解く力）が、劣っていると言われている。
簡単に言えばメディアを鵜呑みにし、盲目的に追従するということだ。
しかし、僕らだっていつまでもそんなバカじゃない。